|
|
Softbol
|
VANCOUVER - El Presidente del Comité Olímpico
Internacional, Jacques Rogge, hace un buen juego. Dice que quiere
que las mujeres alcancen igualdad de participación con los
hombres en los Juegos Olímpicos, y uno seguramente quiere
creerle. También dice que más mujeres deben estar en
posiciones de liderazgo en los Juegos, y quiero creerle
también.
Pero luego nos fijamos en su trayectoria en el deporte femenino,
una historia de incertidumbre, exclusión y de cambio muy
lento, cuando no directamente de estancamiento, y usted tiene que
preguntarse en qué creer.
El COI de Rogge lanzó al softbol, un deporte femenino que
estaba creciendo entre las niñas, incluso en África,
fuera de los Juegos. Esto alentó al deporte a tratar de
volver, y una vez más se vieron frustradas sus esperanzas.
Tan profundamente hizo sonar el COI la salida del softbol en la
votación del año pasado que es dudoso que el deporte
vuelva a los Juegos Olímpicos en el corto plazo.
El softbol fue sustituido por el rugby y también por el
golf, cuyo liderazgo internacional incluyó dos grupos
-Augusta National Golf Club y Scotland's R&A- que no permiten a
las mujeres como miembros, lo cual le parece muy bien a Rogge.
Una historia similar ocurrió con el salto de esquí
femenino en los Juegos de 2010, con el COI no permitiendo a un
grupo de mujeres pioneras participar en los Juegos
Olímpicos. ¿Y Rogge habla seriamente sobre
participación 50-50?
"Soy una persona que presta más atención a las
acciones de alguien que a lo que dice", comentó por
teléfono el miércoles Richard Lapchick, Director del
Programa de DeVos Sport Business Management de la Universidad de
Florida Central. "Estoy decepcionado de que sus acciones hayan sido
de la forma en que fueron."
Los números de participación de los recientes
Juegos Olímpicos muestran cambios glaciares. En los Juegos
de Vancouver, el COI informa que el 40,6% de los atletas son
mujeres y el 59,4% son hombres. Eso es más que el 38,2% de
participación femenina en 2006, pero inferior a la
participación de 42% de las mujeres en los Juegos
Olímpicos de Beijing 2008. La comparación de los
Juegos Olímpicos de verano con los Juegos Olímpicos
de invierno puede ser comparar manzanas con naranjas, pero
todavía es ilustrativo de la cuestión: El COI no
está ni cerca del 50-50.
La organización, no es sorprendente, tiene una
opinión positiva, color de rosa, de su progreso.
"Año tras año para los Juegos Olímpicos de
Invierno y de Verano, estamos aumentando la representación
femenina", dijo el portavoz del COI Mark Adams en un e-mail.
Le pregunté a Adams cuando creía Rogge que
llegaría al 50-50, pero nunca recibí una respuesta.
Tengo la esperanza de que si no es en mi vida, por lo menos sea en
la vida de, digamos, la patinadora artística de 16
años de edad Mirai Nagasu. Pero no estoy segura de eso.
Quiero decir, cuando están ocupados pateando deportes
femeninos fuera de los Juegos, van en la dirección
equivocada.
"Lo más probable es que no vas a verlo brincar mucho,
porque habría que añadir varios deportes femeninos al
mismo tiempo para que eso suceda", dijo Donna Lopiano, Presidente
de Sports Management Resources y defensora de los deportes de la
mujer.
Nosotros, como cultura occidental, hemos decidido que queremos
que las mujeres y las niñas practiquen deporte, no tanto
para convertirse en atletas profesionales, sino para aprender
lecciones de vida y convertirse en mejores personas y
líderes (es de lo que se trata en la mayoría de los
hombres y niños, también.) No siempre es fácil
conseguir que un deporte femenino se ponga en marcha en todo el
mundo -ver lo que pasa con el hockey sobre hielo femenino, donde
Estados Unidos y Canadá aplastan al resto del mundo-, pero
¿quién mejor para liderar el camino que el COI?
Ese es su trabajo, cortar con generaciones de machismo
internacional, si no directamente de opresión a la mujer en
algunas culturas, y establecer un ejemplo. La idea es avergonzar a
los países chauvinistas para que empiecen a preocuparse
cuando, por ejemplo, su equipo de hockey femenino no es nada
bueno.
Por otra parte, Rogge no tiene lo que hay que tener para hacer
eso. Ciertamente, no lo hizo en la votación del softbol -
decirle a los miembros del COI, 'Sí, el softbol pertenece al
olimpismo, por el bien que puede hacer para potenciar a las
niñas de todo el mundo a través del deporte'-. Pero
se negó a hacerlo, así como no ha tomado medidas para
modificar la composición de los miembros del COI, que tan
sólo cuenta con un 15% de mujeres.
Hay que preguntarse si no hay algún pensamiento
extraño, proveniente del siglo XIX, que impregna al COI.
Todavía insiste en etiquetar a algunas atletas mujeres como
"damas", pero no devuelve el favor a los hombres llamándolos
"caballeros".
Afortunadamente, la mayoría de las organizaciones de
noticias, incluso USA Today, llama atletas olímpicos a
hombres y mujeres.
¿Y el COI?
FUENTE: http://www.softballnewsla.com/blog/
ESCRITO POR: Christine Brennan, USA Today.